Během interpelací ve Sněmovně uvedl, že vláda by mohla přehodnotit své rozhodnutí přidělit zemědělcům slíbené dvě miliardy korun v příštím roce, vzhledem k aktuálním protestům. Premiér zmínil, že vláda zváží, zda by nebylo lepší tyto finanční prostředky využít jinde.Premiér Fiala také poukázal na komplikace, které protest způsobil veřejné dopravě kvůli hnoji před Úřadem vlády, a vyjádřil přesvědčení, že taková forma protestu není vhodná. Akci zemědělců dříve označil za formu vydírání, na kterou vláda nesmí přistoupit. Na druhou stranu Martin Pýcha, šéf Zemědělského svazu, vysvětlil vysypání hnoje jako spontánní akt zemědělců.Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) reagoval na protesty také rozčarovaně, zvlášť vůči nevládním organizacím za nedodržení slibu, že protest bude poklidný. Zdůraznil, že vláda považuje situaci zemědělců za prioritní, ale nemůže ustoupit požadavkům na nedanění zemědělských dotací ani na snížení daně z nemovitosti, které jsou součástí širšího finančního konsolidačního balíčku vlády. Podle Výborného by uvolnění dotací především prospělo velkým zemědělským podnikům na úkor středních farem.Petr Bendl, místopředseda zemědělského výboru za ODS, považuje protest za kontraproduktivní, zatímco Radim Fiala z opozičního SPD vyjadřuje souhlas s postojem zemědělců, kterým podle něj vláda nedokázala nabídnout řešení jejich situace. Ondřej Knotek, europoslanec za ANO, naopak kritizuje premiéra Fialu za jeho neochotu jednat pod tlakem a naznačuje, že postavení hnojového pomníku před Úřadem vlády byl reakcí na jeho postoj.
